COMUNICADO DE SILVIO DANAILOV
SOBRE EL TORNEO DE CANDIDATOS
Estimados amigos:
Estuve presente en Kazán durante el Torneo de Candidatos. Estas son mis conclusiones:
El sistema a nocaut (encuentros cortos) por el Torneo de Candidatos es negativo para el ajedrez. Las razones son las siguientes:
1. Tenemos 27 empates en 29 partidas de ajedrez clásico, cerca del 95 por ciento (!!). Muchos de esos empates fueron cortos –12, 15, 18, etc., movimientos. Aún en el ajedrez rápido tenemos empates en 8 movimientos (!!!). Esto es vergonzoso y desastroso para la imagen del ajedrez y la FIDE. La pregunta es ¿por qué la WCOC no introdujo a tiempo las reglas de Sofía?
2. Algunos de los jugadores hicieron tablas cortas a propósito para decidir los encuentros en el ajedrez rápido o el blitz. Pero el punto es que si el Torneo Mundial de Candidatos lo tenemos en ajedrez clásico, ¿por qué deberían decidirse los encuentros en blitz? Conociendo muy bien la experiencia pasada de lo que el sistema a nocaut provoca con eso, ¿por qué lo recomienda el WCOC?
3. Los resultados de las relaciones públicas de Kazán son muy pobres. Con la posible y escasa excepción de Rusia, parecería que a la prensa internacional no le interesa este evento. Esto también hiere al ajedrez y a FIDE.
Conclusión: El WCOC que es responsable de este sistema falló y debería renunciar inmediatamente. La FIDE PB debería designar un nuevo WCOC en la próxima reunión en Al Ain para evitar los contratiempos mencionados y mejorar la situación en el futuro.
Atentamente,
Silvio Danailov
Presidente de la Unión Europea de Ajedrez
(Fuente: http://danailov-for-president.com)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario